項目名稱

納米抗體新藥和細胞制品研發(fā)中心項目

項目地址

南京融捷康生物科技有限公司

項目性質(zhì)

新建■  改建□ 擴建□  技術改造□  技術引進□

項目負責人

汪洋

聯(lián)系電話

13645151726

公示信息類別

職業(yè)病危害預評價■  

職業(yè)病防護設施設計□  

控制效果評價與職業(yè)病防護設施驗收□

評價報告編制單位或職業(yè)病防護設施設計單位

江蘇國恒安全評價咨詢服務有限公司

聯(lián)系人及

聯(lián)系電話

李存燕19952410309

評審（驗收）情況（包括評審驗收時間、主持人、評審驗收人員、評價結論、評審及驗收意見等）：

南京融捷康生物科技有限公司于2019年12月20日在公司會議室，對納米抗體新藥和細胞制品研發(fā)中心項目職業(yè)病危害預評價報告（以下簡稱預評價報告）組織了評審。評審會汪洋主持，由張琳、吳會、榮鐵渝組成評審組（見評審會簽到表），張琳擔任評審組組長。評審組在聽取了建設單位對該項目的介紹和評價單位對預評價報告編制情況和主要內(nèi)容的匯報后，審閱了預評價報告及相關文件資料，并進行了質(zhì)詢。根據(jù)評審人員個人評審意見，經(jīng)討論形成如下評審組綜合意見：

一、總體意見

1、預評價報告編制符合《建設項目職業(yè)病危害預評價報告編制要求》（ZW-JB-2014-004）的要求；

2、預評價報告對項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素的分析較全面、客觀；對工作場所職業(yè)病危害對勞動者健康影響與危害程度的分析與評價準確；

3、對建設項目擬采取的職業(yè)病防護設施和防護措施的分析、評價正確；

4、預評價報告提出的措施及建議基本可行、具有針對性；

5、預評價報告對建設項目職業(yè)病危害風險分析與評價，評價結論正確。

二、預評價報告的修改意見及建議

1、細化工藝，明確操作方式，完善通風設施評價；

2、完善應急設施分析評價；

3、其他見專家個人意見。

三、評審結論

評審組認為該預評價報告評審結論為通過，建設單位編制《建設項目職業(yè)病危害預評價工作過程報告》備查。

評審（驗收）意見的整改落實情況：

1）已在文中附件2.4.2章節(jié)補充污水處理工藝的詳細描述。

試驗人員的操作方式主要為試劑準備、血液處理、清洗設備等，主要見附件4.1.1.1章節(jié)。

在附件2.5.3章節(jié)已補充潔凈區(qū)域等級及新風口位置。并補充倉庫、?；瘞臁馄块g的換氣次數(shù)。

2）擬建項目擬在二層空調(diào)機房和四層空調(diào)機房共設置2臺臭氧發(fā)生器，并設置臭氧報警儀，具體見報告附件5.3章節(jié)。

3）見專家組個人修改意見。