項目名稱

燒結(jié)煙塵綜合利用項目

項目地址

南京金瀚環(huán)?？萍加邢薰?span>

項目性質(zhì)

新建■  改建□  擴(kuò)建□  技術(shù)改造□  技術(shù)引進(jìn)□

項目負(fù)責(zé)人

童如琪

聯(lián)系電話

13912990102

公示信息類別

職業(yè)病危害預(yù)評價■  

職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計□  

控制效果評價與職業(yè)病防護(hù)設(shè)施驗收□

評價報告編制單位或職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計單位

江蘇國恒安全評價咨詢服務(wù)有限公司

聯(lián)系人及

聯(lián)系電話

李存燕

19952410309

評審（驗收）情況（包括評審驗收時間、主持人、評審驗收人員、評價結(jié)論、評審及驗收意見等）：

南京金瀚環(huán)保科技有限公司于2019年9月3日在南京金瀚環(huán)?？萍加邢薰緯h室，對燒結(jié)煙塵綜合利用項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告（以下簡稱預(yù)評價報告）組織了評審。評審會由童如琪主持，由謝國祥、張琳、吳會組成評審組，謝國祥擔(dān)任評審組組長。評審組在聽取了建設(shè)單位對該項目的介紹和評價單位對預(yù)評價報告編制情況和主要內(nèi)容的匯報后，審閱了預(yù)評價報告及相關(guān)文件資料，并進(jìn)行了質(zhì)詢。根據(jù)評審人員個人評審意見，經(jīng)討論形成如下評審組綜合意見：

一、總體意見

1、預(yù)評價報告編制符合《建設(shè)項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告編制要求》（ZW-JB-2014-004）的要求；

2、預(yù)評價報告對項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素的分析較全面、客觀；對工作場所職業(yè)病危害對勞動者健康影響與危害程度的分析與評價較準(zhǔn)確；

3、對建設(shè)項目擬采取的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和防護(hù)措施的分析、評價基本正確；

4、預(yù)評價報告提出的措施及建議基本可行、具有較強(qiáng)的針對性；

5、預(yù)評價報告對建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分析與評價，評價結(jié)論基本正確。

二、預(yù)評價報告的修改意見及建議

1、進(jìn)一步明確評價范圍及利舊設(shè)施；

2、細(xì)化細(xì)化防塵毒、防高溫措施分析評價；

3、完善應(yīng)急救援設(shè)施分析評價

4、專家其他意見。

三、評審結(jié)論

評審組認(rèn)為該預(yù)評價報告評審結(jié)論為整改后通過，建設(shè)單位必須要求評價單位根據(jù)上述修改意見及建議進(jìn)行修改完善。修改完善后的預(yù)評價報告應(yīng)及時提請評審組全體成員確認(rèn)。經(jīng)確認(rèn)后，建設(shè)單位方可形成《建設(shè)項目職業(yè)病危害預(yù)評價工作過程報告》備查。

評審（驗收）意見的整改落實情況：

根據(jù)評審建議進(jìn)行了修改，專家組成員于2019年9月17日對整改確認(rèn)表進(jìn)行了簽字確認(rèn)，具體整改內(nèi)容如下：

1、評價范圍包括輸灰系統(tǒng)、貯灰系統(tǒng)、浸出池及過濾系統(tǒng)、澄清軟化池、氯化鉀蒸發(fā)結(jié)晶和包裝系統(tǒng)過程，具體見附件1.4章節(jié)。

本項目擬建設(shè)在南鋼一燒廠，為一、二燒結(jié)廠處理燒結(jié)煙塵，變電設(shè)施擬從南鋼電廠取電進(jìn)電氣室高壓柜，見附件2.1.6章節(jié)。

2、擬在燒結(jié)煙塵粉倉氣力輸送系統(tǒng)設(shè)置4個灰倉，并在其周圍設(shè)置4套除塵設(shè)施，采用脈沖布袋除塵機(jī)組。見附件4.1章節(jié)。

生產(chǎn)過程采用先進(jìn)的工藝技術(shù)路線，自控設(shè)計將采用DCS控制系統(tǒng)，工人作業(yè)以巡檢為主且作業(yè)時間短，減少了接觸高溫及低溫的作業(yè)時間。見附件4.1章節(jié)。

3、已建議用人單位在配置純堿、純堿料倉以及使用純堿的場所設(shè)置沖淋洗眼器，具體見附件6.1章節(jié)

4、見專家個人意見修改表。