項(xiàng)目名稱

索爾維（鎮(zhèn)江）化學(xué)品有限公司索爾維氫氣供應(yīng)項(xiàng)目

項(xiàng)目地址

鎮(zhèn)江新區(qū)松林山路66號

項(xiàng)目性質(zhì)

新建■  改建□  擴(kuò)建□  技術(shù)改造□  技術(shù)引進(jìn)□

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

湯磊

聯(lián)系電話

15105143268

公示信息類別

職業(yè)病危害預(yù)評價■  

職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)□  

控制效果評價與職業(yè)病防護(hù)設(shè)施驗(yàn)收□

評價報告編制單位或職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)單位

江蘇國恒安全評價咨詢服務(wù)有限公司

聯(lián)系人及

聯(lián)系電話

謝春華

17327890685

評審（驗(yàn)收）情況（包括評審驗(yàn)收時間、主持人、評審驗(yàn)收人員、評價結(jié)論、評審及驗(yàn)收意見等）：

索爾維（鎮(zhèn)江）化學(xué)品有限公司于2022年5月13日在公司，對索爾維（鎮(zhèn)江）化學(xué)品有限公司索爾維氫氣供應(yīng)項(xiàng)目（備案證號：鎮(zhèn)新審批發(fā)備〔2022〕125號）職業(yè)病危害預(yù)評價報告（以下簡稱預(yù)評價報告）組織了評審。評審會由索爾維（鎮(zhèn)江）化學(xué)品有限公司湯磊主持，由郭偉杰、張凡、唐駿組成評審組（見評審會簽到表），郭偉杰擔(dān)任評審組組長。評審組在聽取了建設(shè)單位對該項(xiàng)目的介紹和評價單位對預(yù)評價報告編制情況和主要內(nèi)容的匯報后，審閱了預(yù)評價報告及相關(guān)文件資料，并進(jìn)行了質(zhì)詢。根據(jù)評審人員個人評審意見，經(jīng)討論形成如下評審組綜合意見：

一、總體意見

1、預(yù)評價報告編制符合《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價報告編制要求》（ZW-JB-2014-004）的要求；

2、預(yù)評價報告對項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素的分析較全面、客觀；對工作場所職業(yè)病危害對勞動者健康影響與危害程度的分析與評價較準(zhǔn)確；

3、對建設(shè)項(xiàng)目擬采取的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和防護(hù)措施的分析、評價基本正確；

4、預(yù)評價報告提出的措施及建議基本可行、具有較強(qiáng)的針對性；

5、預(yù)評價報告對建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險分析與評價，評價結(jié)論基本正確。

二、預(yù)評價報告的修改意見及建議

1、完善前言，核實(shí)項(xiàng)目涉及的?；贩N類，細(xì)化危害類別定為“一般”的理由；

2、進(jìn)一步明確評價范圍，是否有新建管架，明確管道起止點(diǎn)；

3、完善設(shè)備一覽表，補(bǔ)充管道、流量計(jì)、閥門等；

4、細(xì)化利舊輔助用室規(guī)范符合性評價；

5、完善附件附圖，工程分析中應(yīng)補(bǔ)充類比分析，按按審查要點(diǎn)要求附相關(guān)附圖；

6、專家提出的其他意見。

具體見每位專家個人意見。

三、評審結(jié)論

評審組認(rèn)為該預(yù)評價報告評審結(jié)論為整改后通過，建設(shè)單位必須要求評價單位根據(jù)上述修改意見及建議進(jìn)行修改完善。修改完善后的預(yù)評價報告應(yīng)及時提請?jiān)u審組全體成員確認(rèn)。經(jīng)確認(rèn)后，建設(shè)單位方可形成《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價工作過程報告》備查。